”Finns stora vinstincitament”
Det var för ungefär ett år sedan som regeringen gick ut med en ny formulering och ett ändrat uppdrag till Försäkringskassan. ”Försäkringskassan ska bidra till att bryta utvecklingen av antalet timmar inom assistansersättningen”, står det bland annat.
– Citatet fortsätter och säger att rätt person ska få rätt insats, säger Åsa Regnér (S), barn-, äldre- och jämställdhetsminister, i SVT:s Agenda.
Sedan dess har kritiken mot regeringen och Försäkringskassan varit stor.
– Vi gav det här uppdraget till Försäkringskassan eftersom det finns en rad rapporter från 2010 som säger att kanske så mycket som tio procent används till fel saker.
Hon menar att tio procent av budgeten på 30 miljarder som går till personlig assistans går till exempel reklam och administration hos privata företag.
– Det finns stora vinstincitament, säger Regnér.
Hittat Här
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23863810.ab
Det är hur tydligt som helst att människor med flera års assistansanvändning inte är vinstdrivare och heller inte är personen som överutnyttjar Vad är det som Åsa Regner inte förstår ?
Det är inte dom med behov av assistans som skall straffas för att företagen gör fel om det nu är så stora fel med vinster i välfärden ,då skall dessa företag uppvisa sin ekonomi till F-kassan så att det kan rättas till .Det är statens ansvar att reglera assistans så att företagen inte kan överutnyttja .
Som före detta Distriktsköterska så funderar jag hur vården hade sett ut idag vad det skulle kostat om vi hade fortsatt i den riktningen som vi gjorde på 80-talet innan assistans .
Med hemsjukvård av Distriktsköterskor och undersköterskor till alla som var inskrivna i Hemsjukvården detta system fins kvar idag.Dom som inte fick detta placerades i olika typer av instutioner ,vilket man har avecklat .Hemtjänsten var även inkopplad i detta system.
Hur många av dagens assistans användare skulle varit isolerade i sina hem men punkt insattser och hur många hade vi haft på institioner .Vad är alternativet i vården idag ?